Avaliação de parâmetros de desempenho térmico para Blocos de EPS revestidos por concreto na zona bioclimática 6

Abstract

O propósito deste trabalho foi analisar a aplicação dos princípios de eficiência térmica para alvenarias de vedação, feito para a cidade de Itumbiara-GO; sendo que a avaliação de desempenho térmico de uma edificação pode ser feita tanto na fase de projeto, quanto após a construção. Utilizando das normativas e de especificações que norteiam os métodos para a averiguação de desempenho térmico e eficiência energética para edificações, são consultadas normas brasileiras que apresentam orientações específicas para as diversas regiões do país e suas respectivas Zonas Bioclimáticas, as quais se destacam a NBR 15.220 (ABNT, 2005) e a NBR 15.575 (ABNT, 2013); atesta-se também o Selo Casa Azul da Caixa Econômica Federal e a Portaria nº 18 de 2012 (RTQ-R: Regulamento Técnico da Qualidade para o Nível de Eficiência em Edificações Residenciais). Na pesquisa temos a implantação do bloco de EPS (isopor) revestido por concreto como alternativa de substituição aos tijolos convencionais, com a aplicação dos critérios térmicos específicos; os quais demonstraram a implantação de novos métodos construtivos para a cidade de Itumbiara-GO, que está inserida na Zona Bioclimática Brasileira 6; almejando melhores concepções arquitetônicas para edificações de classe popular. O desenvolvimento de um bloco de vedação alternativo para a construção civil proporciona diversificação no uso de materiais abrangendo o conceito de sustentabilidade neste ramo. Com base nos resultados obtidos verifica-se que o bloco de EPS revestido por concreto fornece melhor desempenho térmico que os blocos cerâmicos, comprovado pelas grandezas físicas calculadas que são padronizadas pelas normas vigentes e que aferem tal conceito: a resistência térmica é cerca de 205% superior ao bloco cerâmico convencional, a transmitância térmica é 67,28% inferior, a capacidade térmica total é cerca de 38% inferior, o atraso térmico é cerca de 53% superior ao bloco cerâmico e por fim, o fator solar é cerca de 67% inferior ao bloco cerâmico. Onde tais resultados comparativos comprovam a eficiência do bloco de EPS em relação ao bloco cerâmico no que tange ao desempenho térmico.