Avaliatividade e transitividade desafiando narrativas: a construção autobiográfica de Michelle Obama em “minha história”

Carregando...
Imagem de Miniatura

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Federal de Catalão

Resumo

Esta pesquisa, fundamentada na Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) de Halliday, propõe uma análise da obra Minha História de Michelle Obama. No escopo desta tese de doutorado, buscou-se compreender a construção discursiva da ex-primeira-dama dos Estados Unidos, destacando a abordagem sistêmico-funcionalista como um instrumento teórico relevante. Autores como Halliday, Halliday e Matthiessen, Halliday e Hasan, Eggins, Martin e Rose, Thompson, Martin, Martin e White, Almeida, entre outros, contribuem para o embasamento teórico, delineando a linguagem como uma atividade semiótica e social. O enfoque sistêmico-funcionalista adota uma perspectiva interativa entre os usos e usuários da língua, alinhando-se com as transformações no papel da mulher na sociedade contemporânea. Este estudo buscou, por meio da metafunção interpessoal, identificar as representações discursiva de Michelle Obama, construídas na obra escolhida e os recursos lexicogramaticais por meio dos quais essas representações se realizam. Para tanto, o estudo se baseou nos pressupostos da LSF, mais especificamente no Sistema da Avaliatividade, explorando categorias do subsistema de Atitude, e também, do Sistema de Transitividade. Ao adotar esse componente, houve uma triangulação teórica que integrou Avaliatividade, linguística de corpus e a dinâmica das relações de ação e processo. A exploração do Sistema deTtransitividade complementa a compreensão das representações construídas por Michelle Obama, oferecendo uma análise mais abrangente e contextualizada das escolhas linguísticas em sua narrativa. A análise concentrou-se nas escolhas léxico-gramaticais avaliativas de Michelle Obama, especialmente relacionadas aos dêiticos de pessoas, visando traçar as nuances de suas representações, assim como seu papel e posição sociais e políticas. Metodologicamente, esta pesquisa, inserida no paradigma quanti-qualitativo, adotou abordagens bibliográficas, descritivas e analíticas. Além da Linguística Sistêmico-funcional, utilizou-se a Linguística de Corpus, auxiliando o estudo no seu caráter qualitativo interpretativo. O programa computacional WordSmith Tools é empregado para a seleção e tratamento do corpus, é um programa para a análise lexicogramatical que confere maior sistematicidade e detalhamento na observação de evidências linguísticas. No âmbito da Avaliatividade, os resultados das análises evidenciaram que 48% das escolhas feitas pela autora, para a construir representações discursivas, dizem respeito a avaliações de julgamento. Este dado enfatiza a propensão do corpus analisado incorporar avaliações subjetivas, opiniões e julgamentos, evidenciando a importância atribuída à expressão pessoal e interpretativa por parte da narradora. Além disso, as análises revelaram a realização de 56% das representações discursivas construídas por meio de processos mentais. Este dado sugere uma ênfase notável na exploração e comunicação de pensamentos, reflexões e experiências internas nos textos analisados. Esses dados indicam que uma parte significante das avaliações envolve expressões de pensamentos e estados mentais. Essa interconexão aponta que, ao realizar julgamentos, existe uma tendência em incorporar processo mentais na linguagem, revelando uma associação genuína entre avaliatividade e a representação de estados cognitivos. Esses resultados fornecem uma visão abrangente das estratégias discursivas empregadas, contribuindo com a nossa compreensão sobre como esses sistemas linguísticos são utilizados para construir significados.

Descrição

Citação

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por